{"id":4679,"date":"2026-07-16T02:37:43","date_gmt":"2026-07-16T02:37:43","guid":{"rendered":"https:\/\/beiyutitanium.com\/grade-5-titanium-certification\/"},"modified":"2026-08-29T15:04:38","modified_gmt":"2026-08-29T15:04:38","slug":"grade-5-titanium-certification","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/beiyutitanium.com\/de\/grade-5-titanium-certification\/","title":{"rendered":"Zertifizierung von Titan Grade 5: Was industrielle Eink\u00e4ufer in den USA und in Gro\u00dfbritannien festlegen sollten"},"content":{"rendered":"

Titan Grade 5 (Ti-6Al-4V) kostet deutlich mehr als die Reintitan-Grades, und f\u00fcr einen industriellen Eink\u00e4ufer in den USA oder in Gro\u00dfbritannien bezahlt ein gro\u00dfer Teil dieser Preisdifferenz mehr als nur die Legierung: Er bezahlt das Zeugnis- und R\u00fcckverfolgbarkeitspaket, das dazugeh\u00f6rt. Ein nach AMS erstelltes Angebot liest sich anders als ein nach ASTM erstelltes, und dieses wiederum anders als das Angebot eines chinesischen Herstellers, der die Legierung als TC4 bezeichnet. Dieser Leitfaden zeigt, wie die Bezeichnungen zusammenpassen, warum AMS 4928 und AMS 4911 nicht austauschbar sind, was ein Werkstoffzeugnis f\u00fcr Grade 5 enthalten sollte und wie ein Angebot von au\u00dferhalb der USA oder Gro\u00dfbritanniens nach den f\u00fcr die industrielle Beschaffung ma\u00dfgeblichen Kriterien zu lesen ist. Er ist f\u00fcr den industriellen und kommerziellen Einsatz geschrieben; Qualifizierungen f\u00fcr Luft- und Raumfahrt sowie Verteidigung unterliegen eigenen Zulassungsregimen und sind hier nicht Gegenstand.<\/p>\n

\"The<\/figure>\n

Grade 5 hat f\u00fcnf Namen: Ti-6Al-4V, TC4, R56400, 3.7165 und die AMS-Nummern<\/h2>\n

Dieselbe Legierung tr\u00e4gt in verschiedenen M\u00e4rkten unterschiedliche Bezeichnungen, und die erste Aufgabe bei jedem Einkauf von Grade 5 besteht darin, zu best\u00e4tigen, dass zwei Angebote denselben Werkstoff beschreiben. Ti-6Al-4V ist die Legierung; alles \u00dcbrige sind die Systembezeichnungen, die darauf aufsetzen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
System<\/th>\nBezeichnung f\u00fcr Grade 5<\/th>\nAnmerkungen<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Gebr\u00e4uchlicher Legierungsname<\/td>\nTi-6Al-4V<\/td>\n6% Aluminium, 4% Vanadium, Alpha-Beta-Legierung<\/td>\n<\/tr>\n
UNS (US \/ ASTM)<\/td>\nR56400<\/td>\nGrade 5; die ELI-Variante Grade 23 ist R56407 nach der ASTM B-Reihe und R56401 nach ASTM F136<\/td>\n<\/tr>\n
Werkstoff (EN \/ DIN)<\/td>\n3.7165<\/td>\nDie deutsche Werkstoffnummer f\u00fcr Ti-6Al-4V<\/td>\n<\/tr>\n
China GB\/T<\/td>\nTC4<\/td>\nDie chinesische nationale Bezeichnung; TC4 ELI entspricht Grade 23<\/td>\n<\/tr>\n
ASTM Produktnorm<\/td>\nB348 (Stab), B381 (Schmiedeteile), B265 (Blech \/ Platte)<\/td>\nBenennt die Produktform und ihre Anforderungen<\/td>\n<\/tr>\n
AMS Werkstoffspezifikation<\/td>\n4928 (Stab, Schmiedeteil, Ring), 4911 (Blech, Band, Platte)<\/td>\nLegierung plus Zustand, nach Produktform<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

F\u00fcr einen Eink\u00e4ufer, der bei einem chinesischen Hersteller beschafft, ist der praktische Punkt einfach: TC4 auf einem Werkstoffzeugnis ist Ti-6Al-4V, dieselbe Legierung wie Grade 5 und Werkstoff 3.7165. \u00dcber die Gleichwertigkeit entscheiden die chemische Zusammensetzung und die mechanischen Ergebnisse auf dem Zeugnis gegen\u00fcber der von Ihnen benannten Norm, nicht die Bezeichnung, die der Hersteller intern verwendet. Benennen Sie in der Anfrage die Norm, die das Zeugnis zitieren muss, dann hat die Wareneingangspr\u00fcfung eine einzige Referenz zum Abgleich.<\/p>\n

Warum AMS 4928 und AMS 4911 nicht austauschbar sind<\/h2>\n

Eink\u00e4ufer, die nach AMS-Werkstoffspezifikationen arbeiten, geben manchmal eine einzige AMS-Nummer f\u00fcr einen ganzen Auftrag an und erhalten dann ein nicht passendes Zeugnis, weil sich die AMS-Nummern nach Produktform aufteilen und nicht nur nach Legierung.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
AMS Spezifikation<\/th>\nProduktform<\/th>\nGleiche Legierung<\/th>\nZustand<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
AMS 4928<\/td>\nStab, Draht, Schmiedeteile, Ringe, gezogene Profile<\/td>\nTi-6Al-4V<\/td>\nGegl\u00fcht<\/td>\n<\/tr>\n
AMS 4911<\/td>\nBlech, Band, Platte<\/td>\nTi-6Al-4V<\/td>\nGegl\u00fcht<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Beide sind gegl\u00fchtes Ti-6Al-4V, aber eine Stabbestellung, die nach AMS 4911 zertifiziert ist, ist auf die falsche Produktform ausgestellt und passt bei der Pr\u00fcfung nicht. F\u00fcr Stab und Schmiedeteil ist die Referenz AMS 4928<\/a>; f\u00fcr Blech und Platte AMS 4911. Wenn ein Eink\u00e4ufer eine AMS-Nummer benennt, sollte der Hersteller vor der Auftragsbuchung best\u00e4tigen, dass sie zur tats\u00e4chlich gelieferten Produktform passt, und das Zeugnis sollte die Nummer f\u00fcr diese Form zitieren.<\/p>\n

Die Zeugniskette nach EN 10204: 3.1 gegen\u00fcber 3.2<\/h2>\n

Bei einem hochfesten Grade ist das Zeugnis wichtiger als bei einem Reintitan-Grade, denn die mechanischen Ergebnisse und die Werte der interstitiellen Elemente best\u00e4tigen, dass Sie Grade 5 erhalten haben und nicht etwas Geringeres. EN 10204 beschreibt, wer diese Ergebnisse best\u00e4tigt hat, und die Typnummer ist keine Qualit\u00e4tsstufe des Werkstoffs.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
EN 10204 Typ<\/th>\nWer zertifiziert<\/th>\nWas das f\u00fcr Sie bedeutet<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
2.2<\/td>\nDer Hersteller, bei nicht spezifischer Pr\u00fcfung<\/td>\nEine Konformit\u00e4tserkl\u00e4rung, keine auf Ihre Charge bezogenen Ergebnisse. F\u00fcr Grade 5 selten ausreichend.<\/td>\n<\/tr>\n
3.1<\/td>\nDer autorisierte Pr\u00fcfvertreter des Herstellers, unabh\u00e4ngig von der Fertigung<\/td>\nErgebnisse der spezifischen Pr\u00fcfung f\u00fcr das gelieferte Produkt. Geben Sie den erforderlichen Dokumententyp in der Anfrage an und lassen Sie Berichtsumfang und Zeitpunkt im Angebot best\u00e4tigen.<\/td>\n<\/tr>\n
3.2<\/td>\nDer autorisierte Pr\u00fcfvertreter des Herstellers und entweder der autorisierte Vertreter des K\u00e4ufers oder der von den geltenden amtlichen Vorschriften benannte Pr\u00fcfer<\/td>\nErgebnisse der spezifischen Pr\u00fcfung mit der vom Auftrag zus\u00e4tzlich geforderten Validierung. Legen Sie die Verantwortlichen, die Abnahmepunkte, die Berichte und den Termin vor der Auftragsfreigabe fest.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

EN 10204 3.1 ist eine m\u00f6gliche Art von Abnahmepr\u00fcfzeugnis f\u00fcr Grade-5-Auftr\u00e4ge, die Ergebnisse einer spezifischen Pr\u00fcfung erfordern. Geben Sie den erforderlichen Typ, die Produktspezifikation, die R\u00fcckverfolgbarkeitsangaben und den Pr\u00fcfumfang in der Anfrage und in der Bestellung an. Wird eine Validierung nach 3.2 oder die Beteiligung eines Dritten gefordert, legen Sie die Verantwortlichen, die Abnahmepunkte, die Berichte und den Termin vor der Auftragsfreigabe fest. Beiyu best\u00e4tigt das vereinbarte Dokument und den Pr\u00fcfumfang im Angebot.<\/p>\n

Ein Abnahmepr\u00fcfzeugnis 3.1 f\u00fcr Grade 5 sollte mindestens die Chargennummer enthalten; die Chemie mit Sauerstoff, Stickstoff, Wasserstoff, Kohlenstoff und Eisen; sowie Zugfestigkeit, Streckgrenze und Bruchdehnung der gelieferten Charge im gegl\u00fchten Zustand. Die interstitiellen Elemente sind bei einem hochfesten Grade pr\u00fcfenswert, denn genau darin unterscheiden sich Grade 5 und seine Variante mit extra niedrigem Gehalt an interstitiellen Elementen.<\/p>\n

Grade 5 gegen\u00fcber Grade 23: der Unterschied bei den interstitiellen Elementen<\/h2>\n

Grade 23 ist Ti-6Al-4V ELI, wobei ELI f\u00fcr Extra-Low-Interstitial steht. Es ist UNS R56407 in der gesamten industriellen ASTM-B-Serie, einschlie\u00dflich B348 Stab, B265 Platte und Blech, B863 Draht und B381 Schmiedeteile als Grade F-23. Nur die Implantatnorm ASTM F136 bezeichnet ihr Ti-6Al-4V ELI als UNS R56401, sodass die richtige Nummer f\u00fcr den ELI-Grade davon abh\u00e4ngt, welche Norm bestellt wird, nicht von der Produktform. In Chinas System ist es TC4 ELI. Die Legierung ist dieselbe wie bei Grade 5, 6% Aluminium und 4% Vanadium; der Unterschied sind engere Grenzwerte f\u00fcr Sauerstoff und Eisen, was die Bruchz\u00e4higkeit und Duktilit\u00e4t zu Lasten etwas geringerer Festigkeit erh\u00f6ht. Grade 5 ist das allgemeine hochfeste Arbeitspferd; Grade 23 wird spezifiziert, wo Schadenstoleranz und Z\u00e4higkeit Priorit\u00e4t haben. F\u00fcr die Beschaffung ist der entscheidende Punkt, dass sie auf dem Papier nicht austauschbar sind, auch wenn sie sich \u00e4hnlich sehen: Das Zertifikat muss angeben, um welchen es sich handelt, und die interstitiellen Ergebnisse darauf unterscheiden sie.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Grade 23 ist Ti-6Al-4V ELI, wobei ELI f\u00fcr extra niedrigen Gehalt an interstitiellen Elementen steht.<\/caption>\n
Norm<\/th>\nUNS f\u00fcr Grade 23<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
ASTM B348 Stab<\/td>\nR56407<\/td>\n<\/tr>\n
ASTM-B265-Blechen und -Platten<\/td>\nR56407<\/td>\n<\/tr>\n
ASTM B863 Draht<\/td>\nR56407<\/td>\n<\/tr>\n
ASTM-B381-Schmiedest\u00fccken<\/td>\nR56407<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Was Eink\u00e4ufer in den USA und in Gro\u00dfbritannien unterschiedlich zitieren<\/h2>\n

Der Werkstoff ist in beiden M\u00e4rkten derselbe; die Dokumentationskonvention ist es nicht.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Bezeichnung oder Normkonvention<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Eink\u00e4ufer in den USA schreiben Grade 5 \u00fcblicherweise nach ASTM, UNS R56400 und, sofern erforderlich, AMS 4928 f\u00fcr Stab und Schmiedeteil.<\/td>\n<\/tr>\n
Eink\u00e4ufer in Gro\u00dfbritannien und Europa beziehen sich h\u00e4ufiger auf Werkstoff 3.7165, auf EN-Produktnormen f\u00fcr die Produktform und auf EN 10204 f\u00fcr den Zeugnistyp.<\/td>\n<\/tr>\n
Keines der beiden Systeme ist g\u00fcltiger als das andere; der Schritt, der Streit vermeidet, ist die Benennung der einen Norm, nach der das Zeugnis auszustellen ist.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Lesen eines Angebots eines chinesischen Werks f\u00fcr Grade 5<\/h2>\n

Wenn ein Eink\u00e4ufer in den USA oder in Gro\u00dfbritannien ein chinesisches Grade-5-Angebot mit lokaler Lieferung vergleicht, sollte er alles au\u00dfer der Herkunft konstant halten und das Zeugnispaket pr\u00fcfen, nicht nur den Preis in der \u00dcberschrift.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Anzugebendes Feld<\/th>\nAussage des Leitfadens<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Best\u00e4tigen Sie die Legierung anhand der Bezeichnung<\/td>\nTC4 ist Ti-6Al-4V; ordnen Sie es Ihrem Grade 5 oder 3.7165 zu, bevor Sie irgendetwas anderes vergleichen.<\/td>\n<\/tr>\n
Gleichen Sie Norm und Produktform ab<\/td>\nBest\u00e4tigen Sie, dass das Angebot die richtige Formnorm zitiert, damit Sie Gleiches mit Gleichem vergleichen.<\/td>\n<\/tr>\n
Gleichen Sie den Zeugnistyp ab<\/td>\nEin 3.1-Angebot und ein 3.2-Angebot sind nicht dasselbe kommerzielle Paket; stimmen Sie den EN 10204 Typ ab, bevor Sie Preise vergleichen.<\/td>\n<\/tr>\n
Pr\u00fcfen Sie die interstitiellen Elemente und die Chargenr\u00fcckverfolgbarkeit<\/td>\nBei einem hochfesten Grade sollte das Zeugnis die interstitiellen Elemente, insbesondere Sauerstoff, sowie den Eisengehalt der gelieferten Charge ausweisen.<\/td>\n<\/tr>\n
Vergleichen Sie die Kosten frei Bestimmungsort, nicht die Ab-Werk-Kosten<\/td>\nFracht, Zoll, W\u00e4hrung und etwaige Kosten einer Abnahme durch Dritte geh\u00f6ren in den Vergleich.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Der zuverl\u00e4ssigste Vergleich entsteht, wenn beiden Quellen dieselbe Spezifikation vorgelegt wird: Grade und Norm, Abmessungen und Toleranz metrisch, Menge, Oberfl\u00e4chenzustand und Zeugnistyp. Die Hintergr\u00fcnde zu was Titanpreise bewegt<\/a> erkl\u00e4ren, warum sich zwei Grade-5-Angebote weiterhin in mehr als der Herkunft unterscheiden k\u00f6nnen. Die vollst\u00e4ndige Feldliste finden Sie in unserer Checkliste f\u00fcr Titanstab-Anfragen<\/a>.<\/p>\n

Ein Grade-5-Zeugnis im Wareneingang pr\u00fcfen: eine Routine in f\u00fcnf Minuten<\/h2>\n

Eine Zeugnispr\u00fcfung funktioniert am besten als feste Routine statt als Expertenurteil. F\u00fcnf Zeilen fangen die meisten Probleme ab. Erstens: Die Spezifikation und ihre Ausgabe stimmen mit der Bestellung \u00fcberein, einschlie\u00dflich der Spezifikation f\u00fcr die Produktform, etwa Titanstab Grade 5<\/a> nach B348 oder AMS 4928, und Platte nach B265 oder AMS 4911. Zweitens: Die Chargennummer auf dem Papier stimmt mit der Kennzeichnung auf dem Werkstoff \u00fcberein. Drittens: Die Tabelle der chemischen Zusammensetzung ist f\u00fcr den Grade vollst\u00e4ndig, einschlie\u00dflich der interstitiellen Elemente Sauerstoff, Stickstoff, Wasserstoff und Kohlenstoff sowie Eisen als Begleitelement, nicht nur Aluminium und Vanadium. Viertens: Die mechanischen Ergebnisse erf\u00fcllen die Mindestwerte f\u00fcr die tats\u00e4chliche Querschnittsgr\u00f6\u00dfe, da die AMS-Mindestwerte mit dem Durchmesser gestaffelt sind. F\u00fcnftens: Der Zeugnistyp ist der bestellte, 3.1 oder 3.2, mit den richtigen Unterschriften. Alles, was diese Routine nicht besteht, ist eine R\u00fcckfrage an den Hersteller, bevor der Werkstoff ins Lager geht, nicht danach.<\/p>\n

Warum Grade-5-Zeugnisse zur\u00fcckgewiesen werden<\/h2>\n

Die h\u00e4ufigen Zur\u00fcckweisungsgr\u00fcnde sind Dokumentationsfehler, nicht Werkstofffehler, und die meisten lassen sich schon in der Anfragephase vermeiden. Fehlende Werte f\u00fcr die interstitiellen Elemente in der Tabelle der chemischen Zusammensetzung. Eine Ausgabe der Spezifikation auf dem Zeugnis, die \u00e4lter ist als die auf der Zeichnung. Ein einzelnes Zeugnis, das gemischte Chargen abdeckt, ohne Ergebnisse je Charge. Mechanische Ergebnisse, die aus dem falschen Gr\u00f6\u00dfenbereich zitiert sind. Der auf dem Papier angegebene Zustand, gegl\u00fcht statt STA, der nicht zur Bestellung passt. Ein Zeugnis nach der Industrienorm, obwohl die Bestellung eine AMS- oder eine Implantatspezifikation benannt hat. Jeder dieser Punkte geht auf eine Anfragezeile zur\u00fcck, die unklar oder gar nicht vorhanden war, und deshalb ist der Abschnitt zur Spezifikation weiter oben in diesem Leitfaden wichtiger als jede Pr\u00fcfung an der Warenannahme.<\/p>\n

Die Zeugniskette \u00fcber Unterlieferanten hinweg erhalten<\/h2>\n

Ein Grade-5-Zeugnis bescheinigt eine Charge, und die Kette rei\u00dft unbemerkt, wenn Werkstoff durch Zuschnittbetriebe, Lohnfertiger oder W\u00e4rmebehandler l\u00e4uft, die Teile ohne Identit\u00e4t zur\u00fcckgeben. Drei Gewohnheiten halten sie intakt: Verlangen Sie die \u00dcbertragung der Chargennummer auf jeden Verschnitt und jede Teilecharge; verlangen Sie, dass die Dokumente der Unterlieferanten auf die urspr\u00fcngliche Charge und das urspr\u00fcngliche Zeugnis verweisen; und legen Sie das Werkstoffzeugnis zum Auftrag ab, nicht in einen allgemeinen Ordner, damit die Verbindung vom fertigen Teil bis zur Schmelze auch Jahre sp\u00e4ter ein Audit \u00fcbersteht. F\u00fcr Eink\u00e4ufer, die weiterverkaufen oder weiterverbauen, ist eine intakte Kette Teil des Produkts.<\/p>\n

Einkaufshinweise vom Export-Team<\/h2>\n

Zwei Anforderungen kosten bei der Bestellung nichts und hinterher viel. Fragen Sie vor der ersten Lieferung nach dem Entwurf des Zeugnisses oder nach einem Musterformat, damit Formatdiskussionen stattfinden, bevor der Werkstoff verschifft wird. Geben Sie die Sprache des Zeugnisses und jede kundenspezifische Formularanforderung vorab an; Dokumente nach der Lieferung neu auszustellen dauert l\u00e4nger, als sie gleich richtig auszustellen. Wo ein Projekt zwischen zwei Systemen liegt, ist eine doppelte Zertifizierung, ASTM mit AMS oder ASTM mit ASME SB f\u00fcr Arbeiten nach Regelwerk, \u00fcblich, wenn sie bei der Fertigung benannt wird, und nachtr\u00e4glich umst\u00e4ndlich. Sie funktioniert nur, wenn die Charge tats\u00e4chlich beide Spezifikationen erf\u00fcllt, da die AMS-Anforderungen die strengeren sind. Beiyu liefert Grade 5 mit Abnahmepr\u00fcfzeugnis 3.1 nach EN 10204 und R\u00fcckverfolgbarkeit \u00fcber die Chargennummer im vereinbarten Auftragsumfang und pr\u00fcft Anforderungen an das Zeugnisformat bereits in der Anfragephase.<\/p>\n

FAQ<\/h2>\n

Worin besteht der Unterschied zwischen AMS 4928 und AMS 4911?<\/strong><\/p>\n

Beide betreffen gegl\u00fchtes Ti-6Al-4V, decken aber unterschiedliche Produktformen ab. AMS 4928 gilt f\u00fcr Stab, Draht, Schmiedeteile, Ringe und gezogene Profile; AMS 4911 gilt f\u00fcr Blech, Band und Platte. Eine Stabbestellung sollte AMS 4928 zitieren und eine Plattenbestellung AMS 4911, denn ein auf die falsche Produktform ausgestelltes Zeugnis passt bei der Wareneingangspr\u00fcfung nicht.<\/p>\n

Ist TC4 Titan dasselbe wie Grade 5?<\/strong><\/p>\n

Ja. TC4 ist die chinesische GB-Bezeichnung f\u00fcr Ti-6Al-4V, dieselbe Legierung wie ASTM Grade 5, UNS R56400 und Werkstoff 3.7165. Die Gleichwertigkeit wird durch die chemische Zusammensetzung und die mechanischen Ergebnisse gegen\u00fcber der von Ihnen festgelegten Norm best\u00e4tigt.<\/p>\n

Wie lauten die UNS- und die Werkstoffnummer f\u00fcr Titan Grade 5?<\/strong><\/p>\n

Titan Grade 5 Ti-6Al-4V ist UNS R56400 und Werkstoff 3.7165. Die Variante mit extra niedrigem Gehalt an interstitiellen Elementen, Grade 23, ist in der gesamten ASTM B-Reihe UNS R56407 und nur dann UNS R56401, wenn nach der Implantatspezifikation ASTM F136 bestellt wird.<\/p>\n

Stellt ein chinesischer Hersteller Zeugnisse nach EN 10204 3.1 f\u00fcr Grade 5 aus?<\/strong><\/p>\n

Ein chinesischer oder ein anderer Hersteller au\u00dferhalb der EU kann ein Dokument als EN 10204 3.1 ausweisen, wenn sein Validierungsweg und die berichteten Ergebnisse der spezifischen Pr\u00fcfung der Definition dieses Dokumententyps entsprechen. Das Land allein bestimmt den Typ nicht. Geben Sie das erforderliche Dokument, die Ergebnisse und den Umfang der R\u00fcckverfolgbarkeit in der Anfrage an. Wird 3.2 gefordert, legen Sie die zus\u00e4tzlich validierende Partei, die Abnahmepunkte, die Berichte und den Termin vor der Fertigung fest.<\/p>\n

Quellen<\/h2>\n